首页 科技内容详情
欧博allbet注册(www.aLLbetgame.us):数字人民币专利数激增 “区块链”领域或大有可为

欧博allbet注册(www.aLLbetgame.us):数字人民币专利数激增 “区块链”领域或大有可为

分类:科技

网址:

反馈错误: 联络客服

点击直达

AllbetGmaing客户端下载

欢迎进入AllbetGmaing客户端下载(www.aLLbetgame.us),欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

,

随着数字人民币试点逐步深入,越来越多的企业最先加入到试点中,而“数字钱币”相关的专利申请也不停更新。

数币未到,专利先行

2019年年底,关于DCEP试点的新闻风行一时。12月初,《财经》报道,由人民银行牵头,工、农、中、建四大国有商业银行,中国移动、中国电信、中国联通三大电信运营商等企业配合介入的央行法定数字钱币试点项目,有望在深圳、苏州等地落地。

而同样是2019年,Facebook提出了推出数字钱币Libra的设计,并提前宣布Libra白皮书。Libra的泛起引发了全球局限内的数字钱币竞争,缘故原由是Libra对应的是一篮子钱币,对主权钱币造成了威胁,引起了各国羁系对其担忧的升温。

可以说,2019年是央行数字钱币的转折之年,2020年则是全球央行数字钱币元年。现在,数字人民币在第一批的深圳、苏州、成都、雄安以及北京冬奥会场景之外,新增上海、长沙、海南、青岛、大连、西安六个试点都会,现在开端形成了“10+1”的名目。而在数字人民币到来之前,可以说早在2016年央行便最先了央行数字钱币的专利结构以及行业研究。

通过梳理与央行数字钱币相关的专利,其中提出相关专利的央行系研发机构主要有三家:中国人民银行数字钱币研究所(以下简称“数研所”)、中国人民银行印制科学手艺研究以是及中钞信用卡产业生长有限公司(杭州区块链手艺研究院、北京智能卡手艺研究院)。三家公司在2016-2019年间共提交了97项专利。

其中,数研所是三家机构中专利数目最多的,从2017年到2019年间共申请了65项(占总数的67%),主要集中在2017年,共申请了48项,两个主要的是时间节点是6月26日(35项)和12月28日(13项),2018、2019年划分申请了4项和13项,时间跨度较长;中国人民银行印制科学研究所申请的22项(占23%)都集中在2016年3月25日,异常集中;中钞信用卡产业生长有限公司的两家研究所申请的与DCEP相关的专利最少,共有10项(占10%),然则时间跨度较大,在2016-2018年间都有笼罩。

从功效性上看,相关专利涉及到顶层设计、钱包设计、银行间结算、区块链、生意兑换、芯片卡等各个方面。

由此可见,央行在数字钱币领域的研发事情上具备较高的前瞻性,为数字人民币的研发作了充实的准备。

聚焦“区块链”,大有可为?

若是说2016年-2019年时代,央行对于数字钱币仍然处于研究和准备阶段,那么从2020年数字人民币的试点最先,我国的央行数字钱币正式进入了生长阶段。

2020年-2021年上半年(住手8月初,下同)时代,数研所共计申请了30项专利,其中明确关于数字钱币的仅有5项,涉及到区块链手艺的有高达23项,包罗数字证书、生意凭证、智能合约、数据处置、共享文件等多个方面。

欧博allbet注册

欢迎进入欧博allbet注册(www.aLLbetgame.us),欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

只管其中这些专利没有明确示意与数字人民币相关,然则数研所作为央行下属单元,是数字人民币官方研发机构,是金融科技行业国家队成员,是海内最早区块链实践机构,也是数字钱币国际规则介入者。因此,其专利结构若干都有可能会与数字人民币相关,未来或可能应用到数字人民币的某个方面。

另外两个央行下属机构,中钞信用卡产业生长有限公司(杭州区块链手艺研究院)在去年至今一共申请了22项专利,明确关于数字钱币的仅有2项,其中大部门为区块链相关手艺专利。

而中国人民银行印制科学手艺研究所时代申请了8项专利,其中大部门都是关于印钞造币的相关手艺专利,包罗纸张、印码、质料、防伪等方面,已经没有了数字钱币的相关专利。可以看出经由时间的沉淀之后和产业的生长之后,产业角色和职能的划分已经加倍的清晰。

从数研所去年至今的专利统计图可以显著瞥见关于区块链的专利占有了相当大的比例,而只管区块链手艺自己的漫衍式与数字人民币中央化治理的双层运营系统并不融洽,然则现实上数字人民币的系统是接纳的漫衍式、平台化设计,在一些特定层面区块链能够配合其它手艺发生好的效果。

这一点在此前《中国数字人民币的研发希望白皮书》和吹风会谈话中也有体现,针对区块链手艺在数字人民币系统中的应用,穆长春示意,区块链具有数据不能改动和可追溯等优势,但存在性能和可扩展性上的瑕玷,更适用于低并发、低敏感的资产确权、生意转让、账本核对等场景。凭证区块链的手艺特点和适用局限,人民银行探索了区块链在商业金融、确权生意、生意对账等领域的创新应用,好比商业金融区块链平台和数字票据生意平台。

因此在数字人民币的生意层,由于支持高并发、低延迟,实现民众直接持有央行债权,接纳了中央化架构,所有跨机构生意均通过央行端举行价值转移;而在刊行层,区块链的不能改动、可追溯的特点即可以充实行使。 

他示意,在数字人民币支付系统的刊行层,基于同盟链手艺构建了统一漫衍式账本,央行作为可信机构通过应用程序编程接口将生意数据上链,保证数据真实准确,运营机构可举行跨机构对账、账本整体维护、多点备份。同时,行使哈希算法不能逆的特征,区块链账本使用哈希摘要替换生意敏感信息,实现差异运营机构间数据隔离,不仅珍爱了小我私人数据隐私的平安,亦可阻止漫衍式账本引发的金融数据平安风险(数研所最新宣布的专利即是在这一方面的结构)。

聚焦“区块链”,大有可为?

除了央行机构之外,其它市场主体对于“数字钱币”的兴趣也相当粘稠,其中不乏有大部门是数字人民币的介入方。

据移动支付网统计,2020年至今共计有271个关于“数字钱币”的专利(包罗数研所的其它专利)申请宣布,不到两年的时间专利申请数目甚至跨越了2016年-2019年的总数。其中小我私人申请专利49个,企业申请专利共222个,占比跨越8成。其中还包罗移动、联通、电信等运营商以及银行、支付宝等机构。

由此可见,大部门企业甚至小我私人对于数字钱币的热情很高,近年来的专利数目也逐渐增多。不外对于数字人民币现在市场环境而言,只管各地试点正在火热推行中,然则较多介入企业仍然对其远景示意渺茫。

相关人士向移动支付网示意,现在数字人民币仍然处于试点阶段,尚未形成完善的产业链和市场联系,大多数介入试点的企业仍然是免费推进相关应用的落地,商业模式仍然不明确,这一点是部门企业渺茫的要害点。 

不外也有部门介入企业态度对照起劲,其以为数字人民币的未来远景广漠。此前拉卡拉在投资关系流动中示意,未来从市场规模看,相当一部门的现金生意、钱包支付及银行系统内的转账生意等将转化,会促使数字人民币支付生意规模增进。而对于商业模式,拉卡拉以为未来收费是可以明确的,然则费率还不确定。 

总而言之,现在数字人民币在羁系和试点的双重驱动之下,市场热度高涨,企业专利结构也印证了这一点。然则在商业模式不明晰的当下,市场盈利还并未展现,无论是用户端的接受度照样产业链的互助协同仍然需要时间的磨练。

查看更多

发布评论